Kemaraan Israel ke atas Kota Gaza bukan sahaja memperdalam penderitaan rakyat Palestin dan menimbulkan kecaman antarabangsa, tetapi juga menyerlahkan keretakan dalaman yang jarang berlaku di jantung kepimpinan keselamatan Israel.
Di sebalik retorik tegas Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, para pegawai tinggi tentera dan keselamatan termasuk ketua kakitangan, ketua Mossad, dan penasihat keselamatan negara semakin terbuka menentang pendekatannya terhadap tiga isu kritikal : penaklukan penuh Gaza City, serangan terhadap pegawai Hamas di Qatar, dan strategi rundingan untuk menamatkan perang.
Perbezaan pandangan ini, yang lazimnya diselesaikan secara konsensus antara kepimpinan politik dan keselamatan, kini didorong sepenuhnya oleh kehendak seorang perdana menteri yang dikepung oleh tekanan domestik dan antarabangsa.
KEPUTUSAN YANG MEMBAHAGIKAN : GAZA CITY, QATAR DAN RUNDINGAN
Lt. Jeneral Eyal Zamir, ketua kakitangan tentera yang baru dilantik Netanyahu beberapa bulan lalu, menentang keputusan untuk menawan Gaza Citymkubu utama terakhir Hamas kerana bimbang mengenai keletihan askar simpanan selepas hampir dua tahun berperang.
Beliau memberi amaran bahawa operasi itu boleh mengakibatkan tentera Israel terperangkap dengan tanggungjawab mentadbir lebih dua juta penduduk Palestin, serta meletakkan nyawa tebusan dalam bahaya. Namun, Netanyahu tetap mengarahkan serangan darat, yang bermula minggu ini, ke atas bandar yang masih menempatkan ratusan ribu orang awam Palestin.
Sementara itu, rancangan Netanyahu untuk menyerang pegawai Hamas di Qatar sebuah negara pengantara penting rundingan gencatan senjata dan sekutu rapat Washingtonmditentang oleh Jeneral Zamir dan David Barnea, ketua Mossad. Kedua-duanya berhujah bahawa serangan itu akan menjejaskan peluang diplomasi.
Pertentangan ini bertambah apabila Netanyahu secara tiba-tiba mengubah haluan dalam rundingan gencatan senjata. Daripada menyokong pendekatan berperingkat gencatan senjata sementara disertai pembebasan tebusan secara beransur-ansur, beliau kini menuntut penyelesaian menyeluruh: pembebasan semua tebusan sekaligus dan penamatan perang di bawah syarat Israel. Hamas menolak tuntutan itu, menjadikan rundingan semakin buntu.
KETEGANGAN ANTARA POLITIK DAN KETENTERAAN
Buat pertama kali dalam sejarah moden Israel, keputusan utama mengenai keselamatan negara kini tertumpu di tangan seorang individu. Tradisinya, keputusan strategik dibuat melalui konsensus antara kepimpinan politik dan tentera. Norma ini kini dilanggar.
Kata Yohanan Plesner, presiden Institut Demokrasi Israel.
Menurut pakar hubungan sivil-ketenteraan di Tel Aviv, perbalahan kali ini bukan sekadar soal strategi atau taktik, tetapi soal moral : apakah keutamaan Israel? menghancurkan Hamas, atau menyelamatkan tebusan yang masih hidup.
Walaupun terpaksa mematuhi arahan kerajaan, Jeneral Zamir menegaskan dalam ucapannya bahawa misi utama ialah “mengalahkan Hamas,” namun beliau juga menyifatkan pulangannya tebusan sebagai “kewajipan nasional dan moral.”
POLITIK DALAM NEGERI : NETANYAHU MENEKAN DAN DITEKAN
Ramai rakyat Israel semakin ragu bahawa matlamat kerajaan untuk “menghapuskan Hamas” boleh dicapai. Tinjauan menunjukkan majoriti memilih perjanjian rundingan pembebasan tebusan sebagai pertukaran tahanan Palestin berbanding perang yang berlarutan tanpa kepastian.
Pengkritik mendakwa Netanyahu sengaja memanjangkan konflik untuk mengekalkan kuasa, mengelak tekanan daripada sekutu sayap kanan dalam koalisi pemerintahannya, dan menunda penyiasatan terhadap kegagalan perisikan pada 7 Oktober 2023, serangan Hamas yang mencetuskan perang.
Perang Gaza telah meragut lebih 65,000 nyawa rakyat Palestin, menurut pihak berkuasa kesihatan tempatan, sementara kira-kira 1,200 terbunuh di Israel dalam serangan awal Hamas, dan 250 dijadikan tebusan. Israel percaya sekitar 20 tebusan masih hidup di Gaza.
Namun, operasi ketenteraan Israel hanya memperburuk krisis kemanusiaan. Setengah juta orang awam dilaporkan masih berada di Gaza City di bawah pengeboman.
SOKONGAN ANTARABANGSA YANG RETAK
Keputusan Netanyahu juga menjejaskan hubungan luar Israel. Rundingan yang sebelum ini diusahakan oleh negara Arab kini tergantung, sementara beberapa sekutu Barat mengenakan sekatan.
Majlis Keselamatan PBB minggu lalu hampir sebulat suara mengundi untuk gencatan senjata segera, pembebasan semua tebusan, dan penarikan sekatan Israel terhadap bantuan ke Gaza. Amerika Syarikat menjadi satu-satunya negara yang memveto resolusi itu, sekaligus mengasingkan Washington di arena diplomatik dan menambah lagi rasa tidak puas hati antarabangsa terhadap Israel.
Dalam politik dalaman Israel, Netanyahu menghadapi sedikit tentangan daripada gabungan pemerintahannya yang kebanyakannya lebih garis keras daripada beliau dan daripada menteri pertahanan, Israel Katz, seorang sekutu setia yang lantang mengugut untuk “melepaskan neraka” ke atas Hamas.
Tetapi di sebalik sokongan domestik yang rapuh, Netanyahu kini berdepan risiko antarabangsa yang semakin besar. Mahkamah Jenayah Antarabangsa telah menuduhnya melakukan jenayah perang, termasuk menjadikan penduduk Gaza kebuluran, tuduhan yang ditolak keras oleh kerajaan Israel tetapi semakin melemahkan reputasi global Netanyahu.
Krisis ini meletakkan Israel di persimpangan : sama ada terus mengekalkan pendekatan ketenteraan mutlak yang dipelopori Netanyahu, atau kembali kepada strategi konsensus yang lebih pragmatik, seperti yang ditegaskan oleh para ketua keselamatannya.
Bagi rakyat Israel, soalan asasnya tetap sama apakah matlamat perang ini?, dan siapakah yang benar-benar membayar harga untuk meneruskannya.
SUMBER : THE NEW YORK TIMES
IKUTI THE MERDEKA JOURNAL MEDAN UTAMA BERITA GEOPOLITIK YANG MENYELURUH DAN TERKINI
