Menteri Kewangan Israel Bezalel Smotrich pada Khamis mengumumkan bahawa partinya, Religious Zionism, tidak akan menyokong perjanjian gencatan senjata Gaza yang dirundingkan oleh Amerika Syarikat. Satu langkah yang menandakan perpecahan mendalam dalam kerajaan campuran Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dan mengancam kestabilan politik Israel pada saat paling genting dalam dua tahun konflik berdarah itu.
Dalam satu kenyataan emosi, Smotrich berkata beliau mengalami “perasaan bercampur-baur” antara kegembiraan terhadap pembebasan tebusan dan “ketakutan mendalam” bahawa perjanjian itu akan membawa bencana baharu kepada keselamatan Israel.
“Kami tidak boleh menyertai perayaan yang rabun atau mengundi memihak kepada perjanjian itu,” tegasnya.
Menurut sumber Hamas yang dipetik oleh Agence France-Presse, Israel dijangka membebaskan hampir 2,000 tahanan Palestin, termasuk 250 pesalah seumur hidup, sebagai pertukaran untuk kira-kira 20 tebusan hidup. Pertukaran itu dijangka berlangsung dalam tempoh 72 jam selepas pelaksanaan rasmi perjanjian berkenaan.
Walaupun majoriti Kabinet Keselamatan dijangka menyokong perjanjian itu, Smotrich menuduh kerajaan “berundur secara moral” dan memberi “kemenangan politik” kepada Hamas.Beliau menegaskan bahawa Israel sepatutnya meneruskan kempen ketenteraan di Gaza sehingga Hamas “dibasmi sepenuhnya.”
“Ini bukan perjanjian tebusan untuk keamanan,” katanya. “Selepas tebusan kembali, kita mesti terus berperang untuk memastikan Gaza tidak lagi menjadi ancaman.”
ANTARA IDEOLOGI DAN REALITI POLITIK
Penentangan Smotrich terhadap perjanjian itu berakar dalam ideologi ultranasionalisnya. Beliau menolak sebarang rancangan untuk menyerahkan semula kawalan Gaza kepada Pihak Berkuasa Palestin bahkan secara tidak langsung dan menentang keras kehadiran pasukan antarabangsa yang diusulkan dalam “Rancangan 20 Perkara AS untuk Gaza.”
“Adalah kewajipan besar untuk memastikan kita tidak kembali ke jalan Oslo,” katanya, merujuk kepada perjanjian damai 1990-an yang menubuhkan Pihak Berkuasa Palestin.
Smotrich juga menuntut agar tentera Israel dikekalkan di perimeter Gaza, termasuk di Koridor Philadelphi di sempadan Gaza-Mesir, sebagai syarat utama untuk terus menyokong kerajaan Netanyahu.
Namun di sebalik penentangan keras itu, tanda-tanda perpecahan muncul dalam partinya sendiri. Menteri Orit Strock mengakui bahawa parti Religious Zionism sedang menimbang sama ada masih “secara moral boleh kekal dalam kerajaan yang menandatangani perjanjian seperti Oslo III.”
“JARING KESELAMATAN” POLITIK DARI PEMBANGKANG
Ketegangan semakin meningkat apabila ketua parti sayap kanan lain, Itamar Ben Gvir, turut memberi amaran akan menarik diri daripada kerajaan jika Hamas terus wujud selepas pembebasan tebusan.
“Kami tidak akan menjadi sebahagian daripada kekalahan negara,” kata Ben Gvir dalam satu kenyataan.
Ancaman itu memaksa ketua pembangkang Yair Lapid tampil menawarkan apa yang digelar sebagai “jaring keselamatan politik” sokongan parlimen sementara bagi memastikan kelulusan perjanjian tersebut, walaupun menentang kerajaan Netanyahu dalam isu-isu lain.
“Saya bersedia memberikan insurans politik kepada perdana menteri terhadap rakan-rakannya yang ekstrem,” kata Lapid.
KERETAKAN DALAM LIKUD DAN AWAN GELAP POLITIK NETANYAHU
Walaupun perjanjian tebusan itu mendapat pujian antarabangsa, tanda-tanda kegelisahan turut muncul dalam kalangan anggota parti Likud sendiri. MK Amit Halevi menuduh kerajaan “menyerahkan kemenangan moral kepada Hamas” dan memberi amaran bahawa gencatan senjata akan membawa kepada “pertumpahan darah baharu.”
“Hamas boleh dikalahkan dalam masa beberapa minggu,” katanya. “Tetapi kita memilih untuk tidak berbuat demikian.”
Penganalisis melihat situasi ini sebagai detik paling rapuh bagi Netanyahu sejak perang Gaza bermula pada 2023. Dengan dua sekutu utamanya Smotrich dan Ben Gvir mengancam untuk keluar, kerajaan campuran Israel kini berada di ambang perpecahan, manakala tekanan antarabangsa untuk menamatkan konflik semakin meningkat.
‘PERJANJIAN GAZA’ YANG MEMECAHKAN NEGARA
Walaupun perjanjian itu berpotensi menamatkan dua tahun perang dan memulakan proses pemulihan di Gaza, ia juga mencerminkan dilema moral dan politik mendalam dalam masyarakat Israel antara keinginan untuk membawa pulang tebusan dan keengganan untuk dilihat tunduk kepada Hamas.
“Setiap tebusan yang kembali adalah keajaiban,” kata Simcha Rothman dari Religious Zionism. “Namun di sebalik kegembiraan, banyak yang masih perlu ditangisi.”
ANALISIS : PERJANJIAN YANG MENENTUKAN NASIB ISRAEL
Bagi Netanyahu, perjanjian Gaza ini bukan sekadar langkah diplomatik ia mungkin menjadi ujian terakhir kelangsungan politiknya.
Jika perjanjian ini gagal atau membawa kepada serangan baharu, sejarah mungkin mengingatinya bukan sebagai perdana menteri yang membebaskan tebusan, tetapi sebagai pemimpin yang mengorbankan kestabilan Israel demi sebuah kompromi yang tidak memuaskan sesiapa.
SUMBER : TIMES OF ISRAEL
IKUTI THE MERDEKA JOURNAL HARI INI UNTUK MENDAPATKAN LIPUTAN GEOPOLITIK TERKINI YANG TEPAT, MENDALAM DAN MENYELURUH
