WASHINGTON — Presiden Donald J. Trump pada Isnin mempersembahkan apa yang disebutnya sebagai “pelan perdamaian bersejarah” bagi menamatkan perang di Gaza, tetapi nadanya lebih menyerupai kata dua keras kepada Hamas berbanding tawaran damai yang ikhlas.
Berdiri di samping Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu di Rumah Putih, Trump mendedahkan cadangan gencatan senjata yang menurutnya telah dipersetujui bersama Israel. Jika Hamas menolak syarat-syarat itu, Trump memberi jaminan bahawa Amerika Syarikat akan membiarkan Israel “melakukan apa yang perlu dilakukan.”
“Israel akan mendapat sokongan penuh saya untuk menyelesaikan tugas memusnahkan ancaman Hamas,” kata Trump
sambil mengumumkan dirinya akan mengetuai sebuah lembaga sementara yang bakal mengurus pembangunan semula Gaza.
PELAN YANG SARAT DENGAN TUNTUTAN
Di atas kertas, cadangan itu mengandungi beberapa elemen yang kelihatan pragmatik: gencatan senjata serta-merta, penyerahan tebusan Israel dalam tempoh 72 jam, dan pembebasan lebih 1,900 tahanan Palestin. Tetapi di sebaliknya, ia menetapkan syarat-syarat yang Hamas secara terbuka menolak termasuk pelucutan senjata sepenuhnya, penyingkiran daripada kuasa politik, dan pengecualian mereka daripada pentadbiran Gaza pascaperang.
Israel, menurut Netanyahu, hanya akan menarik balik tenteranya secara beransur-ansur sambil mengekalkan zon penampan yang besar di dalam Gaza “untuk masa hadapan yang boleh dijangka.” Cadangan itu juga tidak menyediakan jalan konkrit ke arah penubuhan negara Palestin, sebaliknya hanya mengiktiraf kenegaraan sebagai “aspirasi rakyat Palestin” yang mungkin dipertimbangkan pada masa depan.
“Apabila melibatkan rancangan ini, tiada siapa pun yang menghubungi kami,” kata Taher al-Nounou, jurucakap kanan Hamas, menolak legitimasi rundingan yang berlangsung tanpa penglibatan mereka.
TRUMP SEBAGAI PENGERUSI “LEMBAGA KEAMANAN”
Salah satu aspek paling luar biasa dalam pelan ini ialah peranan peribadi yang diambil Trump. Gaza, menurut cadangan itu, akan ditadbir sementara oleh sebuah “Lembaga Keamanan” yang dipengerusikan beliau sendiri, bersama tokoh antarabangsa seperti bekas Perdana Menteri Britain Tony Blair.
Pengaturan itu bermakna Trump bukan sahaja memainkan peranan sebagai broker diplomatik, tetapi juga bakal menjadi pengurus langsung bagi pembangunan semula wilayah yang musnah itu.
“Ia kerja tambahan, tetapi sangat penting sehingga saya sanggup melakukannya,” kata Trump
sambil menyentuh sekali lagi tentang “potensi luar biasa harta tanah di tepi pantai Gaza.
Bagi pengkritik, peranan peribadi presiden AS dalam pentadbiran sebuah wilayah yang diduduki adalah sesuatu yang hampir tidak masuk akal.
“Trump mendaftar untuk sesuatu yang memerlukan penglibatan luar biasa daripada Amerika Syarikat, dan beliau menjadikan dirinya sebagai pemantau utama,” kata Aaron David Miller, bekas pegawai kanan Jabatan Negara.
REAKSI DAN RISIKO
Bagi Netanyahu, pelan itu adalah pencapaian diplomatik.
“Cadangan ini mencapai matlamat perang kami,” tegasnya
sambil memberi amaran bahawa jika Hamas menolak atau berpura-pura menerima tetapi mensabotaj perjanjian, “Israel akan menyelesaikan tugas itu dengan cara mudah atau sukar.”
Namun, realiti politik lebih kompleks. Hamas, yang masih mempunyai sokongan akar umbi walaupun tertekan oleh serangan tentera Israel, hampir pasti akan melihat syarat-syarat itu sebagai percubaan untuk menamatkan kewujudannya. Bagi ramai orang Palestin, cadangan tersebut bukanlah jalan ke arah kemerdekaan, tetapi sebaliknya bentuk kawalan berpanjangan dengan wajah baharu.
“Ini bukan sekadar gencatan senjata sementara, Ini adalah monty penuh, dan di puncak monty penuh itu duduk seorang Donald Trump.” kata Miller.
LATAR DIPLOMATIK
Kemunculan bersama Trump dan Netanyahu berlaku ketika reputasi Israel di pentas antarabangsa semakin tercalar akibat kempen ketenteraannya di Gaza yang telah mengorbankan puluhan ribu rakyat Palestin. Walaupun terdapat tekanan global, pelan ini jelas menunjukkan bahawa Washington masih memilih untuk berdiri teguh bersama Israel, bahkan memberi lampu hijau kepada tindakan ketenteraan lebih keras jika rundingan gagal.
Bagi Hamas, pilihan yang ditawarkan adalah sempit : menyerah dengan syarat yang meruntuhkan asas politik mereka, atau berdepan kemungkinan dimusnahkan sepenuhnya oleh gabungan Israel-Amerika.
KESIMPULAN
Cadangan Trump dan Netanyahu mungkin digambarkan sebagai pelan damai, tetapi ia juga boleh dilihat sebagai ultimatum yang mengikat Hamas di sudut paling sempit. Sama ada ia membuka jalan ke arah keamanan atau hanya menjadi pencetus kepada pusingan keganasan baharu masih bergantung pada tindak balas Hamas dan sejauh mana Trump benar-benar sanggup menanggung beban politik, diplomatik, dan ketenteraan daripada “perjanjian abad ini” versi terbarunya.
SUMBER : THE NEW YORK TIMES
IKUTI THE MERDEKA JOURNAL HARI INI UNTUK MENDAPATKAN LIPUTAN GEOPOLITIK TERKINI YANG TEPAT, MENDALAM DAN MENYELURUH
